Büntetőjogi: Art. 125 „Leaving veszélyben”

A Btk biztosít 125 cikk „Leaving veszélyben van.” A cél ennek a bűncselekmény fejezik inaktív alá. Ez nyilvánul meg egy tökéletlen semmit, ha fennáll annak a veszélye, hogy az egészségét vagy életét egy másik személy. Tekintsük részletesebben az összetétele a bűncselekmény, és a büntetést, amit van beállítva, hogy a Btk.

Elhagyva veszélyben: a körülmények

Hoz elkövetők bíróság elé lehet az alábbi feltételekkel:

1. Bal férfi igazán volt veszélyes helyzet életét vagy egészségét.
2. Egy személy fenyegetett körülmények között nem tudott önállóan lépéseket önfenntartás. Az okok a impotencia és más lehet. A leggyakoribb az életkor vagy súlyos betegség.
3. A tettes egy valódi lehetőséget, hogy segítsen, és nem volt veszély, hogy az életét vagy egészségét. Nem vonható hagyva veszélyben az, aki nem tud segíteni, mert semmilyen súlyos körülmények. Például egy nem mentik a vízbefulladás, mert nem tud úszni.
4. A bűnösnek kellett vigyázni, hogy szükség van az emberi segítség. Ez a kötelezettség eltérő bázisok. Például, lehet, hogy a követelmény a törvény, a szerződés feltételeinek, különösen a szakma vagy foglalkozás. Ezek az emberek közé a tanárok, ápolók, a nevelők, őr, mentő, tűzoltó, edzők, és így tovább.
5. Bűnös maga helyezte el az áldozat veszélyes körülmények között. Például a fejét egy csoport turista csábította tapasztalatlan utazó egy nehéz hegyvidéki területen, az utóbbi esett a mélységbe.

Általános jellemzők

Összetétele a bűncselekmény formális. Ahhoz, hogy a bűnös hagyva veszélyben, akkor nem kell a következményekkel formájában kárt egészségét vagy életét az áldozat. Cselekményt közvetlen szándék. Részét képezi a bűncselekmény szubjektív. Bűnös megérti, hogy a másik személy egy tehetetlen állapotban, és ő képes, hogy segítsen neki. Azonban ő elkerülte a teljesítését a szükséges intézkedéseket, és elhagyja az áldozat szándékosan veszélybe. Felelősség lehet levonni a személy, aki elérte a 16 éves korig.

125. cikk: az a személy, így veszélyben (a büntetés)

A bűncselekmény a Btk a következő szankciókat állapítják meg:

1. A bírság akár 80 ezer. Dörzsöljük. vagy az összeget a fizetés (egyéb bevétel) bűnösnek időszakban legfeljebb hat hónapig.
2. Kötelező munka 120-180 óra.
3. Terjedő szabadságvesztés egy év.
4. Büntetésvégrehajtási munkaerő legfeljebb 1 év.
5. Letartóztatni legfeljebb három hónapig.

Comments

Elhagyva veszélyben a jelenlegi szabályozás részben dekriminalizált. Az Art. 127 h., 1. A büntető törvénykönyv előírja felelősséget RFSR volt olyan állampolgár iránti tehetik támogatás az áldozat vagy, mert nem jelenti, hogy szükség van rá, ha a lehetőséget, hogy erre volt. A modern kódok ilyen hiba nem büntethető. Ugyanakkor a közerkölcsöt szigorúan értékeli ezt a fajta viselkedést.

inaktivitás kifejezést

A viselkedés az elkövető nyilvánul meg az ellátást, aki segítségre szorul. Ebben az esetben az áldozat maga tud segíteni magukat. Ez a cikk elhagyása a gyermek veszélyeztetett, valamint, nem tekinthető egy állampolgár és idős korára, súlyos betegség mindkét jogellenes magatartás abban az esetben, ha a személy egy becsületes tévedés kapcsolatban az áldozat képességét és lehetőségét, hogy tegyenek intézkedéseket önfenntartás.

kötelező feltételek

Felelősség így veszélybe fog jönni, ha az elkövető:

1. Segítséget nyújthat az áldozat.
2. Azt kellett vigyázni, vagy tette az áldozat tehetetlen helyzetbe.

Ezek a feltételek, melyek az egyes más. A felelősség így veszélyben van, a gyakorlatban ez nem számít, hogy a fenyegetés a legtöbb bűnös. Ebben az esetben fontos, hogy nem volt lehetőség, hogy segítsen. Az esetek között, amelyekben az elkövető maga helyezte el az áldozat tehetetlen állapotban, valamint kárt okoz gondatlanságból joggyakorlat elismeri és tudatosan hagyja a vezető veszélyben baleset áldozata a kocsijával. Nem számít, hogy a szóban forgó alany egy baleset vagy nem bűnös. Ebben az esetben meg kell jegyezni, figyelmeztetési értéket art. 265 A büntető törvénykönyv. Összhangban ezzel a büntetés elhagyja a baleset helyszínén.

következtetés

A kompozíció a bűncselekmény figyelembe kell venni a hivatalos. Egy aktus tekinthető tökéletes az a tény inaktivitás. Az utóbbi kifejezett adócsalás segíteni a személyt, aki a tehetetlen állapotban, függetlenül az előfordulása bizonyos hatások. Az elkövető elkövetni közvetlen szándékkal, tudatában annak, hogy a tartalékok fenyegetések az életét, és az egészségi állapotot. A bírói gyakorlatban nem használ kiegészítő minősítő ezt a cikket a viselkedése az elkövetők, akik a másik ember egy veszélyes állapot miatt gyilkossági kísérlet vagy szándékos okozása kárt a szervezetben. Ebben az esetben úgy véljük, hogy az adókikerülés assist sérült szereplő készítmények az ilyen bűncselekmények.

Elhagyva veszélyben - ez egy jogi aktus ellen irányul az emberi élet és egészség. Ez veszélyt jelent a társadalomra, nem csak azért, mert alá sorolt Btk. Az ilyen viselkedés nem áll összhangban az általánosan elfogadott erkölcsi normákat.