TörvényBüntetőjog

293. cikk a büntető törvénykönyv: gondatlanság

A gondatlanság a Btk - ez nem megfelelő teljesítése miatt hatósági feladatok, amelyeket a hozzárendelt miatt elhanyagolják őket. Így írja le a cselekmény ami jelentős károkat vagy jelentősen megsértette a törvényes jogait és érdekeit szervezetek és polgárok, valamint a védett érdekeit az állam és a társadalom.

Nagy kár jogalkotó elismeri az okozott kár meghaladja a 1.500.000 rubelt.

Kötelességszegés és helytelen végrehajtása során

Elmulasztása a feladataik ellátásához által a tényleges mulasztás, ha az elkövető, éppen ellenkezőleg, köteles volt bármilyen módon fellépni, ami következik megjegyzést a cikk „gondatlanság”. Art. 293 A büntető törvénykönyv szerint a nem megfelelő feladatok ellátása során a végrehajtás egy olyan személy, aki olyan adott helyzetben, megsértve a bizonyos követelményeknek. Például az a feltételezés, hibák, megsérti a feltételeket, és így tovább. D. Mind a cselekmény miatt tisztességtelen vagy gondatlan hozzáállása a szolgálati tisztviselő.

Szankciók gondatlanság

A 293 Art. „Gondatlanság” a Btk szabályozza a büntetés, feltéve, ha a cselekmény. A bűncselekmény törvény meghatározza szankciókat.

1. A forma finom.

2. Kötelező vagy korrekciós munka.

3. A forma kényszermunka és megvonása dolgozni bizonyos pozíciókban vagy olyan tevékenység folytatására.

4. szabadságvesztéssel vagy tartóztatva.

A cikk első bekezdése előírja szankciók formájában bírságot. Ez a büntetés lehet, mint a magas bérek, illetve olyan mennyiségben, amely nem haladja meg a 120.000. Azt is utal, hogy a korrekciós munka legfeljebb egy év, a kötelező munka legfeljebb háromszázhatvan órát, vagy letartóztatását legfeljebb három hónapig.

Cikkének második bekezdése 293. a büntető törvénykönyv „gondatlanság” szabályozza, ami halált vagy súlyos sérülést gondatlanság miatt. A büntetés egy ilyen bűncselekmény formájában biztosítjuk a kényszermunka és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy bármilyen tevékenységre. Is utal, hogy a szabadságelvonás.

A cikk harmadik bekezdése határozza meg a szankciót olyan cselekmény, amely halálát okozta a két vagy több személy által gondatlanság. A bírságot e bűncselekmény - a kényszermunka és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy elvégzi meghatározott tevékenységek, valamint a szabadságvesztés.

Az objektum a bűncselekmény

Az együttműködés fő célja a készítmény a bűncselekmény, amely az úgynevezett gondatlanság (Art. 293 A büntető törvénykönyv), a végrehajtás a szokásos tevékenysége a szerkezetek a közigazgatás és kormányzati apparátus. További célunk mellett gazdasági érdekeit. Azt is, hogy jön az egészségre, az élet, a tulajdon viszonyok.

Az objektív oldala

Az objektív oldala számos opcionális funkciók:

1. A törvény, amely kifejezett intézkedés vagy annak elmaradása.

2. Hívja ennek a következményei bűnözés.

3. Szintén között kialakított ok-okozati összefüggés.

Az a magatartás bizonyos sajátosságokkal bír, kifejezett formában nem használják. Ez büntetendő. Ha egy személy volt, hogy bármilyen lépést, és ezt megteheti, de nem eleget, vagy nem megfelelő módon végzett, ez a meghatározás vonatkozik. Ha figyelembe vesszük a szerkezet a cél mellett, a készítmény olyan bűncselekmény minősül konkrét. A büntetőjogi elmélet ezek ismert vegyületek, amelyek ténylegesen kárt okoz. Egyszerűen fogalmazva, ennek hiányában az ilyen hatások a cikkben az összetétele a bűncselekmény lesz jelen, és az elkövető merülnek közigazgatási vagy fegyelmi felelősség.

293. cikk a büntető törvénykönyv „gondatlanság” nem ad konkrét leírása feladatok elmulasztása miatt, amely az elkövető kell vonják (büntetőjogi). A készítmény elegendő általánosságban jelzik a feladataik ellátása során megfelelő, például a szavak, hogy egy személy nem felel meg a posztjáról. Meg kell vizsgálni, és leírni kifejezetten rögzíti hivatalosan hatósági feladatokat.

„Gondatlanság” cikk a Btk nem biztosít felelősség az esetben, ha egy állampolgár nem tesz semmit, azon az alapon, például nem, hogy a dokumentumok által hivatkozott másik hivatalos. Ha egy személy a munkám lehetővé teszi hibák, mivel az alacsony szakmai színvonal, az azt jelzi, hiányzik a lehetőséget, hogy a feladataikat. Ebben az esetben a felelősséget csak akkor lehet fegyelmi. A Bizottság egy ilyen aktus kell eredményeznie támadó következmények formájában megsértik bejegyzett polgárok érdekeit, valamint az emberi jogi szervezetek és az állam érdekeit védi a törvény és a társadalom

A szubjektív oldala

A Btk gondatlanság szubjektív jellemző, hogy egy cselekmény gondatlan formája bűntudat, amely kifejezett formában hanyagság vagy gondatlanság. Hogy-hogy? Léhaság - ahol egy személy lehetett volna előre a kialakuló káros következményei által tervezett jogszabály, de az eredmény nem megfelelő teljesítmény vagy a kudarc, hogy feladataikat remélte, hogy nem fognak jönni. A cikk „gondatlanság” a Btk gondatlanság megérti a helyzetet, amikor egy személy nem rendelkezik a káros hatások fellépése, de már előre számukra megfelelő ellátást. Ha valaki még nem látták előre a káros hatások és nem tudta megakadályozni őket, mert az ilyen intézkedés a felelősséget nem biztosított.

Ha volt súlyos testi sérülés vagy haláleset miatt gondatlanságból megállapítani a bűnöket a hivatalos köteles bizonyítani az okozati összefüggés a hatások és a tétlenség. A harmadik részben a minősítő Különlegessége halálát okozva két vagy több polgár, amely szolgált a hiba gondatlanság.

gondatlanság a téma

A téma a szóban forgó bűncselekmény kivételesen józan tiszt. A kor legalább tizenhat éves. Ezeken árnyalatok, korlátozások kikötött a jogszabály.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.